"Кто-то видит нечто удивительное в том, что консервативно настроенные граждане, поддерживающие антипрививочное движение и теории заговора про лабораторное происхождение вируса, распространяют видео антипрививочного и конспирологического содержания с явными признаками манипуляции как над контентом, так и над зрителями?" Про секретный слив секретного видео секретного проекта Project Veritas, в котором секретный глава компании Пфайзер секретно признаётся в секретных опытах над коронавирусом.
Коротко: подлинность видео в принципе не проверяема, контент с признаками манипуляции.
Подробнее: видео моментально стало вирусным, ведь там «раскрывают правду». Да-да, именно так оно обычно и бывает, высокопоставленный сотрудник одной из крупнейших фармкомпаний приходит в бар и абсолютно открыто рассказывает, как они франкенштейнят там у себя, создавая новые варианты коронавируса и немедленно варганя под них новые вакцины. И всё это во имя Сотоны, конечно же.
В российских соцсетях видео стало невероятно популярным благодаря Карлсону. Но не тому, который на крыше, а тому, который на канале FOX жжёт глаголом по самое не балуйся про старика Байдена и его окружение. Такера у нас за это любят, активно переводят и форсят. Но форсящие, видимо, не слышали, что он говорил и говорит про COVID и вакцинацию. И это неудивительно, если знать аудиторию канала FOX.
Но сейчас не об этом. Сейчас о фактчекинге. Что мы можем сказать, посмотрев то самое видео? Ровным счётом ничего. Снято с неудобного угла, людей различить практически нереально, что-то вменяемо услышать - тем более. Ну и да, традиционное низкое техническое качество подобных видеоматериалов, которое потянет, пожалуй на тысячу шакалов по известной шкале. Всё это указывает косвенно на то, что ролик изначально предназначен для манипуляций: вот вам плохо распознаваемый видеоряд, а что там - мы вам расскажем.
Говорят, на видео некий Джордон Триштон Уокер (Jordon Trishton Walker), директор Pfizer по исследованиям и разработкам мРНК-вакцин. Задание на 30 секунд работы: найдите этого высокопоставленного сотрудника компании Пфайзер в интернете. А нету его. Даже если использовать разные варианты написания имени.
Ну ок, предположим, что он настолько секретный, что его скрывают. Ролик оставляет впечатление основательно порезанного и смикшированного (примерно как РенТВ в своё время порезал меня для «Кода Дарвина» и я на голубом глазу «рассказал», как кактус и девушка обменялись геномами). Исходник, цельная запись есть? Ну то есть даже если предположить, что подобный разговор имел место быть, можно так же легко предположить, что именно мог отвечать некий высокопоставленный сотрудник, в каких выражениях, и как ими потом можно было весело поиграть в видеоредакторе.
В качестве резюме: нельзя сказать, что за человек перед нами на видео, реален ли он вообще (хотя бы в теории), и что это не нанятый актёр; не видя исходник видео невозможно сказать, о чём конкретно там шла речь и в каком контексте обсуждались те или иные вопросы. Плюс качество видео, а также прочие косвенные улики наталкивают на мысль, что всё изначально сделано именно для манипуляции общественным мнением, чем немедленно и занялись. То есть главная претензия - принципиальная непроверяемость контента.
Плюс можем вспомнить, что Project Veritas уже был замешан в каких-то скандалах с фейк-ньюс, причем в суде они продули (https://www.reuters.com/legal/project-veritas-loses-jury-verdict-democratic-consulting-firm-2022-09-23/). В 2017 году они тоже всплывали в не самом лучшем контексте с донатами от фонда Трампа (https://www.theguardian.com/us-news/2017/nov/29/project-veritas-how-fake-news-prize-went-to-rightwing-group-beloved-by-trump), который позже, в ковидную пору, любил гидроксихлорохин и не любил прививки.
Кто-то видит нечто удивительное в том, что консервативно настроенные граждане, поддерживающие антипрививочное движение и теории заговора про лабораторное происхождение вируса, распространяют видео антипрививочного и конспирологического содержания с явными признаками манипуляции как над контентом, так и над зрителями?